（华盛顿综合电）短视频应用TikTok及其中国母公司字节跳动在美国提起诉讼，要求联邦法院推翻TikTok“不卖就禁”法。这意味着字节跳动无意遵循新法为TikTok寻找美国买家，并在法院引发一场言论自由权与国家安全利益对立的斗争。 TikTok和字节跳动星期二（5月7日）向哥伦比亚特区巡回上诉法院提交诉状，指美国国会之前通过强制TikTok与母公司剥离，否则就会在美国被封禁的法律，在多方面违反美国宪法，包括违反第一修正案对言论自由的保护。 诉状说：“国会历来首次颁布了一项法律，对单一的、指定的言论平台实施永久的全国禁令。”  诉状称，剥离根本不可能。“商业上、技术上、法律上都不可能……毫无疑问：这将迫使TikTok在2025年1月19日之前关闭。”这让使用这个平台交流，且无法在其他地方复制这种交流方式的1亿7000万美国人噤声。 美国总统拜登于4月24日签字实施的法律规定，字节跳动最迟须在明年1月19日出售TikTok，否则这款应用将从美国所有应用商店下架，并被全国的互联网服务供应商屏蔽。但如果交易取得进展，总统可将限期延长90天。 白宫说，出于国家安全考虑，希望看到TikTok与中国母公司切割，但不希望禁止TikTok。白宫和司法部拒绝对最新诉讼置评。 美国国会两党议员因担心北京政府可通过TikTok查询美国人的数据或监视他们，而以压倒性多数通过这项法律。TikTok否认它已经或将会向北京提供美国用户信息，并在诉状中指责美国议员根据“推测”来立法。 延伸阅读 美FBI局长称TikTok对美国安构成威胁 周受资回应美“不卖就禁” ：TikTok哪儿也不去 长达67页的诉状说：“如果国会能够做到这一点，它就能以国家安全为由，绕过第一修正案，命令任何个别报纸或网站的出版商脱售，以免被关闭。”诉状要求上诉法院阻止司法部长加兰执行这项法律。 专家说，这起诉讼表明字节跳动无意为TikTok寻找买家，而是希望法院宣布这项法律违宪。 威廉玛丽法学院宪法学教授齐克说：“如果这项法律被视为是对TikTok的有效禁令，它将在法庭上受到相当大的质疑。” 美国可能在庭上面临苦战，因为拜登政府可能被迫公开披露机密或敏感信息，以说明为什么这项法律是合理和必要的。 齐克说：“在政治辩论中，国会声称中国获取用户数据威胁到国家安全利益。但在法庭上，政府必须提供证据，证明这些担忧是真实的，而不是猜测。它必须解释为什么没有寻求对言论限制较少的替代方案，来解决它所声称的担忧。” TikTok之前就曾以违反言论自由论点，挫败美国地方政府的封禁措施。去年11月，TikTok和一些美国用户以违反第一修正案为由，起诉蒙大拿州政府对TikTok颁布禁令，结果一名联邦法官阻止蒙大拿州实施禁令。 美国政府下令TikTok须脱售给美国公司。美国前财政部长姆努钦周二说，他仍然有意从字节跳动手中买下TikTok。对于中国政府已经表明不会发放算法的出口许可，他认为TikTok的关键视频推荐技术可以复制。 |
